Conseil de l'offre en master édition !

Bonjour à tous,
J'ai lu attentivement tous les messages et vient de voir celui d'un administrateur qui donne le lien vers le nouvel obs qui classe semble-t-il votre master dans les "pépites"
confirmez vous ce classement ?
en fait je postule dans multiples masters et ai du mal à faire mon choix, je veux bien me déplacer dans n'importe quelle ville tant que j'ai la certitude d'avoir au bout un enseignement de qualité et un diplome solide face à un employeur. Que dites vous de Lorient ?et même si c'est peut etre pas l'endroit de f la pub pr d'autres, qu'avez vous comme échos de Clermont Ferrand, Saint Cloud, Sorbonne (tout cela en master 1) par exemple ?
merci beaucoup d'avance de vos réponses dans cette jungle de la formation en édition :!

j'ai pas d'échos sur les autres Master1...
tu es pris(e) dans toutes les formations que tu cites?

On a vu les étudiants de la Sorbonne au Salon du livre. Leur formation a l'air béton. En deuxième année ils font un livre, du projet de départ à sa commercialisation, en faisant des appels à contribution, etc.. C'est un système qui a l'air pas mal, puisque ça permet de voir tous les aspects de la réalisation d'un livre en mettant tout cela en pratique.
J'avais cru comprendre que St Cloud prenait en M1 surtout des étudiants de licence info-com de St Cloud, mais que c'était plus ouvert en M2. Leur formation a l'air pas mal sur le papier... Mais elles ont toutes l'air pas mal sur le papier, alors...
Clermont, aucun écho!
Je ne donnerai pas d'avis sur la formation de Lorient. C'est interdit. Surtout ici.
Sinon, attends que Lilie se connecte au forum : elle a fait son mémoire sur les formations en doc et édition en France, elle sera surement en mesure de te renseigner...

(roh mon message n'a pas marché, tant pis je retape!)

Merci beaucoup pour vos réponses rapides !

Pour répondre à Mélanie : je suis admise à Lorient, Sorbonne (entrée d'office avec une licence, Clermont sur dossier et oral demain et la sélection de Saint-Cloud (effectivement plutôt réservé aux titulaires de la licence du même titre) n'a lieu qu'en septembre.

Pour répondre à Agathe : c'est bizarre personne n'a entendu parler de la formation à clermont !! qui a l'air pourtant (du moins sur le papier comme dit..) super !! enfin je vais essayer de sentir ça sur place demain. Pour le M2 de la Sorbonne c'est clair que c'est du solide (je les ai aussi rencontrés au salon du livre) mais ce qui me pose problème c'est le M1 : un premier semestre de stage et un deuxième de mémoire à problématique ouverte. Est-ce que ça vaut vraiment le coup d'y aller sachant que la formation est au moins plus riche à Lorient ou Clermont ou le "prestige" pèse encore beaucoup... ?
donc pas de droit d'avis sur lorient? mais vous sortez satisfait de votre master, pas de regrets ?
Super intéressant le mémoire sur les formations, cela a dû être du boulot de tout débrouissailler, chapeau ! J'attends vivement alors la connection de la pro pour un conseil !

Merci en tous cas à tous de vos réponses,

Je ne sais pas trop ce qui est mieux, se faire une première année de master qqpart et retenter la Sorbonne en M2, ou bien profiter de la chance que tu as d'y être pris(e?) d'office... Mais le prestige a à mon avis encore un rôle, notamment en ce qui concerne la recherche de stage... Et puis soyons franc : le M2 de la Sorbonne évite les situations embarrassantes du genre :
"et vous savez faire quoi?
-euuuuuuh..."
Bref, même si le M1 te fait peur (c'est étonnant ça un stage dès le premier semestre... ça se passe comment? ils trouvent pour vous? vous devez trouver tous seuls?), le M2 en vaut la peine, à mon avis.
Quant à notre satisfaction... Eh bien oui, nous avons appris un tas de choses. Faut bien l'avouer. Evidemment, comme il y a deux spécialités de M2, le M1 est asez généraliste donc on se heurte forcément à des matières du M2 qu'on ne veut pas faire et qui nous paraissent obscures, compliquées ou farfelues. Mais bon, tu auras pu lire dans les autres sujets que le contenu n'est pas mauvais, que l'ambiance est bonne et que le cadre est sympa (petite ville, petite fac, tout à taille humaine, plus la plage, et des loyers raisonnables par rapport à Paris...).
J'ai personnellement un peu de mal à être objective sur la question "satisfaction" ces jours ci, mais ça ne tient qu'à moi, je pense que pour le reste de la promo, ça va.
Je ne sais pas trop si ça t'aide...
Bonne chance pour l'oral de Clermont en tout cas!

je confirme, l'année a été bonne dans son ensemble, même si certaines matières ne m'ont pas plu, on a appris des choses variées, qui seront certainement approfondies en 2e année...

au final, on a vraiment bien rigolé, les plages sont pas loin, bref la vie à lorient c'est plutôt sympathique!

Bon alors de tête je ne me souviens pas de tout mais j'avais rien sur Clermont donc je ne peux pas te donner d'avis sur leur formation.

Il me semble qu'en édition il y a un master à Rennes, Brest, Aix-Marseille, Besançon, Angers, Caen, Toulouse et, bien-sûr Paris. Paris III, V, VIII et X.

Ce que j'ai tiré de mon rapport c'est que chaque master est différent. Il y en a qui sont plus théorique, d'autres plus pro. (il me semble que sur ce point, la formation de la sorbonne est axée vers la recherche).
Sinon d'autres sont spécialisés dans un domaine bien précis (edition numérique).
Je pense que chaque formation offre divers avantages et inconvénients. Le mieux ca serait que tu fasse la liste de ce que tu recherches comme formation (stage, débouchés, spécialités, recherche ou pro....) et que tu regardes celle qui correspond aux critères que tu veux.

Si t'as besoin de plus d'info sur les masters, n'hésites pas à redemander.
Je peux aussi t'envoyer une partie de mon rapport.

Pour ce qui est de Lorient, moi, j'ai été contente de la formation. Ca correspondait à ce que je recherchais. Après c'est sûr que y a des trucs qui m'ont pas plu mais dans l'ensemble l'année a été bonne aussi pour moi.
Et je suis d'accord avec Agathe et Mélanie, le cadre de Lorient est chouette.

La meilleures formation est assurément en banlieue parisienne à l'université de Paris 13. Tous les professionnels que j'ai rencontrés me la conseillent. Certaines maisons n'embauchent même que des étudiants issus de cette formation. Mais elle est très sélective par conséquent...

Ca devrait changer, d'ici quelques années, puisque l'offre se multiplie et se diversifie. Les maisons d'édition ne peuvent pas recruter uniquement à Villetaneuse, d'une part parce que ça représente très peu de diplômés, d'autre part parce que d'autres formations émergent, après des débuts un peu tâtonnants, et devraient tirer leur épingle du jeu. Rien qu'en Bretagne, trois universités proposent des Master en édition (assez différents les uns des autres), reste à décider quel aspect de l'édition on a envie de creuser. Lorient a l'avantage d'être assez généraliste et d'aborder un maximum d'aspects.

Je ne suis pas d'accord avec toi dans la mesure où il n'y a pas plus de travail dans l'édition sous prétexte qu'il y a plus de formations... Les maisons d'édition s'y perdent un peu dans la multitude de masters qui existent maintenant et la référence des références reste villetaneuse (parce que c'est une formation reconnue depuis longtemps et que les étudiants qui en sortent ont fait leur preuve !).

C'est surtout le fait qu'il s'agit d'une formation parisienne comme la sorbonne et que la majorité des maisons d'édition se trouve en région parisienne (80% si ma mémoire est bonne).

J'ai déjà fait un stage à Paris en édition et je peux dire que Villetaneuse reste LA référence car ils ne connaissent pas ou peu ce qui est proposé ailleurs en région. C'est ce qui fait sa réputation aussi. Les commencent tout de même à s'ouvrir un peu depuis l'arrivée d'Internet et les formations en région deviennent une manne intéressante.

Les parisiens sont un peu chauvins aussi, ce qui ne peut arranger les choses !

Penses tu vraiment que les éditeurs embauchent des étudiants issus des formations parisiennes uniquement par chauvinisme ? C'est là leur donner une piètre image ! Il me semble plus que c'est la qualité des CV qui prime... et bien heureusement d'ailleurs.
Il est sans doute vrai que les nouvelles formations qui fleurissent un peu partout sont pour la plupart de qualité. Mais il n'empêche que les formations parisiennes (villetaneuse en particulier) ont une bien meilleure réputation parce qu'elles aussi proposent des enseignements de grande qualité et surtout en adéquation avec ce qu'attend le milieu professionnels (la plupart des cours sont donnés par des éditeurs de grandes maisons !). Et puis elles existent depuis plus longtemps ce qui leur donne une notoriété bien méritée (à quoi sert-il aujourd'hui de multiplier les formations édition dans les universités alors même qu'il n'y a pas plus de travail par la suite ?). Villetaneuse (et paris 3 également) sont des valeurs sûres pour les éditeurs...

bonjour Marinett,
pourrais-tu nous dire un peu qui tu es? étudiante? à Paris dans le master que tu as l'air de vénérer?

Je trouve ton avis un peu tranché, les formations en province ont le mérite de diversifier l'offre pour les étudiants, mais aussi pour les éditeurs. J'ai l'impression d'un parisianisme latent dans ton discours. Nous avons nous aussi des cours avec des éditeurs, peut être pas ceux d'albin michel ou autre énorme maison parisienne, mais ce qu'ils nous disent est intéressant, et a priori adaptable aux autres structures...

Alors je vais aussi mettre mon grain de sel...

Je viens de région parisienne et j'ai donc préféré "m'expatrier" en Bretagne. C'est un choix personnel pour plusieurs raisons mais je ne l'aurais pas fait si ça m'avait fermé des portes.

Le fait de ne pas être formé à Paris peut aussi être un plus. Il y a quelques années, les éditeurs préféraient peut-être les étudiants sortant de la sorbonne ou villetaneuse. Seulement les autres facs deviennent de plus en plus reconnues et d'un certain côté on peut considérer qu'on apporte un peu de fraicheur parmi des personnes ayant eu toutes la même formation. Or l'originalité et le fait de sortir du lot sont, je pense, un atout.

Je vais aussi reprendre un bout de la réponse de Mélanie: on a aussi des éditeurs très compétents qui nous font cours. Ils semblent maitriser le sujet et sont reconnus dans leurs domaines. Ce n'est pas parce qu'ils n'ont pas une maison d'édition à leur nom qu'ils ne peuvent pas nous enseigner les notions fondamentales. Et le prestige d'un nom ne valide pas forcément le contenu du cours qui est fait.

Tu dis aussi que les éditeurs risquent de ne pas nous embaucher. Je sais pas si t'as lu l'article du nouvel obs dont agathe parle plus haut mais les années précédentes 100% des étudiants sortant de la formation de Lorient ont trouvé un job en 6 mois.

Enfin, une petite précision: le cv ne fait pas tout. On est tous arrivé à un stade où il faut savoir aussi se vendre. Si nos CV ne se ressemblent pas tout à fait, ils prouvent tous qu'on a une formation qui pourrait nous permettre de bosser en maison d'edition. Après c'est à nous de nous vendre.
Crois-tu vraiment qu'entre deux cv relativement identiques mais un accompagné d'une lettre de motivation qui en "impose" et un autre avec la mention "je viens de villetaneuse", c'est le deuxième qui va être embauché?
Au contraire de certains domaines, l'édition permet de pouvoir se faire une place au soleil sans avoir à respecter un code de conduite et de formation stricte.

Bonjour,

Je suis effectivement étudiante (provinciale venue à Paris pour mes études... donc, non je ne fais pas de parisianisme primaire) et je compte tenter le concours de Villetaneuse l'année prochaine à la suite de mon master 2. Tant mieux si 100 % des étudiants lorientais trouvent du travail à la sortie de la formation, cela prouve que le milieu n'est pas si bouché que cela et que les nouveaux étudiants comme vous et moi ont une chance de voir leur projet aboutir. Je continue néanmoins à penser que Villetaneuse reste la meilleure formation parce que c'est ce que j'ai entendu de la bouche des éditeurs avec qui j'ai fait mes stages, parce que c'est cette formation qui ressort (sur le site du Syndicat national de l'édition ou de l'Etudiant notamment) et parce que les cours qui sont proposés me semblent tout particulièrement adaptés aux besoins des étudiants pour intégrer le milieu professionnel par la suite. Surtout je continue à me demander quel est l'intérêt de créer sans cesse des nouveaux masters dans cette filière (je ne parle pas de Lorient en particulier mais vous dites vous-mêmes qu'il y a trois master édition rien qu'en Bretagne) alors que les formations anciennes et qui ont une certaine notoriété continuent d'être appréciées des professionnels parce qu'elles s'adaptent aux évolutions du métier et de la filière. Bref je ne doute pas (je le répète !) de la qualité de votre formation, je pense seulement que celle de Villetaneuse demeure plus connue et reconnue (ce n'est que mon humble avis après tout...) et que cette notoriété n'est sans doute pas le fruit du hasard mais de la qualité des cours qui y sont donnés (j'ai eu des échos positifs d'anciens élèves à ce sujet).
Bonne route à chacun(e)

Petite réponse courte sur ce que tu viens de dire : comme je le disais lors de mon message précédent, les éditeurs connaissent surtout les formations à Paris et en particulier Villetaneuse, pas par chauvinisme forcément (qui était une private jock de ma part) mais parce qu'ils ne savent pas tout de l'avancée en région des formations proposées. Il s'en crée tout le temps de nouvelles, surtout avec l'arrivée de l'édition électronique de plus en plus présente et parce que Villetaneuse est sans doute la plus ancienne donc LA référence. Ce n'est pas pour cela qu'elle est la meilleure, chacune de ces formations a son point fort.

L'avantage est que Villetaneuse est une université parisienne donc forcément il est plus facile pour elle d'avoir des éditeurs parisiens qui sont ceux que l'on connaît le plus puisqu'il y a, comme je l'ai dit, une forte concentration d'éditeurs là-bas, due à la centralisation des savoirs à Paris depuis au moins Louis XIV (c'est de l'histoire donc pas vraiment le sujet mais fallait le noter). Aujourd'hui on décentralise beaucoup, d'où les nouvelles formations qui vont peu à peu se faire connaître d'ici quelques années.

Patience

Et puis, certes les formations sopnt nombreuses, mais les étudiants, non... Exemple : M2 de Lorient, 14 étudiants dont un en VAE. Ca ne va pas saturer le marché pour autant...

J'adore ce forum : vous reprochez aux autres d'être chauvins mais vous ne faites rien d'autre que défendre votre formation à lorient ! c'est le serpent qui se mord la queue, l'arroseur arrosé et j'en passe.
hi hi hi

Pardon, tu as du oublier un passage

Ludovic a écrit:

pas par chauvinisme forcément (qui était une private jock de ma part)

donc inutile d'en remettre une couche... Lire avant de démonter est un minimum, me semble-t-il.
Et puis vaut mieux être content de sa formation que de s'en plaindre...

Je crois que c'est toi qui va apprendre à lire avant de faire des sermonts aux autres : ton collègue parlait de chauvinisme au sujet des éditeurs qui embauchent surtout dans les formations parisiennes (avant de préciser dans son mail suivant qu'il s'agit d'une private joke), tandis que pour ma part je parle de VOTRE chauvinisme : vous ne faites que défendre votre paroisse (c'est normal et tant mieux pour vous !)

Un peu d'humour ne fait pas de mal !

Je ne vois toujours pas ce qu'il y a de mal, m'enfin, fin de la discussion... Le but de ce forum n'est pas de lancer ce genre de débats stériles, mais bien de permettre aux gens qui le souhaitent d'obtenir des informations sur notre formation, puisque c'est celle que nous connaissons... Nous n'avons pas pour autant négligé de rapporter les échos positifs que nous avions pu avoir sur d'autres formations...

Quant à toi, loraaa, je t'invite à rester sur ce forum si tu souhaites apporter une pierre un tant soit peu constructive à l'édifice. Bref.

Sermon, par contre, ne prend pas de t, mais la deuxième personne du singulier, elle, prend toujours un s. (Moi aussi je sais me lancer dans des débats inutiles...)